“Luister, belowe my asseblief dat jy niemand sal vertel nie, en ek bedoel NIEMAND dat jy met my gesels nie”
‘n Laerskoolonderwyser staan tereg op aanklagte van die voorbereiding (grooming) van kinders nadat hy na bewering eksplisiete boodskappe aan ‘n 12-jarige leerling op Tiktok gestuur het.
Muzi Mahlambi, woordvoerder van die KZN Department of Education, het Dinsdag bevestig dat die onderwyser voorheen by ‘n soortgelyke voorval by ‘n ander skool betrokke was en geskors is.
Mahlambi het gesê die huidige aangeleentheid is op 5 April aan die skoolhoof gerapporteer.
‘Dit is ook op dieselfde dag aan die kringbestuurder gerapporteer, wat toe ‘n ondersoek ingestel het. Die bevindings en aanbevelings is nou op die tafel van die departement se hoof, sodat hy sy gedagtes moet toepas en die toepaslike stappe kan neem. Die departement is baie teleurgesteld en frons oor sulke beweerde gedrag deur onderwysers in ons skole.’
Dinsdagoggend het ouers en betrokke lede van die gemeenskap buite die Laerskool Pitlochry in Westville vergader en antwoorde geëis – waaronder waarom die onderwyser tot dusver nog nie in hegtenis geneem is nie.
Kolonel Robert Netshiunda, ‘n provinsiale polisiewoordvoerder, het bevestig dat Sydenham SAPS ‘n saak van kinderversorging ondersoek het, volgens berigte dat ‘n man na bewering eksplisiete boodskappe aan ‘n 12-jarige meisie gestuur het.
Sommige van die ouers het gesê dat hulle ‘met afgryse vervul’ is nadat hulle Maandagaand van die beweerde voorval op die televisienuus gehoor het.
Na bewering het die onderwyser vroeg in April boodskappe aan die graad 7 leerling op die sosiale mediaplatform, Tiktok, gestuur.
In die boodskap het hy haar na bewering gevra: “Gebruik jy een vinger of twee?”, Gevolg deur “Ek het gevra watter vinger jy op jouself gebruik …”.
In haar beweerde reaksie het die leerling gesê: “Jy is so vieslik. Ek gebruik geen vinger nie.”
Die onderwyser het na bewering gesê dat sy niemand van die boodskappe moet vertel nie.
“Luister, belowe my asseblief dat jy niemand sal vertel nie, en ek bedoel niemand dat jy met my gesels nie,” lui die boodskap.
Nadat hulle die bewerings gehoor het, het die ouers geëis dat die onderwyser nie Dinsdag terugkeer skool toe nie.
Hulle het ‘n beroep op sy permanente verwydering van die skool gedoen en as hulle skuldig bevind is, uit die onderwyssektor.
Veran Jankee, wat twee kinders by die skool het – in graad 5 en 7 – het gesê dat hulle in kennis gestel is dat die onderwysdepartement Dinsdag ‘n opdrag uitgereik het dat die onderwyser nie by die skool sal wees nie.
‘Hulle het dit as ‘n voorsorgverwydering genoem. Alhoewel ondersoeke aan die gang is en ek niemand wil benadeel nie, was daar gesprekke dat dit nie die eerste sodanige voorval met hom was nie. Daar is beweer dat dit ook plaasgevind het toe hy by ander skole onderwys gegee het. Maar as die bewerings waar is, moet hy van die onderwysstelsel verwyder word en nie toegang tot enige kind hê nie.
‘As ouer is wat ons wil hê dat ons kinders veilig moet wees, veral as hulle op skool is. Ons het nie sulke’ roofdiere ‘nodig om die skool se geleentheid te gebruik om ons kinders te nader nie. Gelukkig het die ouer van die beweerde slagoffer ‘n verandering in haar gedrag opgemerk en verder begin grawe. Sy het die skool in kennis gestel. As sy nie waaksaam was nie, wie weet hoe lank of ver dit sou gegaan het,’ het hy gesê.
Nerusha Maharaj, die moeder van ‘n graad 5 -leerling, het gesê dat sy uitgevind het oor die beweerde voorval deur na die nuus te kyk.
“Terwyl ons verstaan dat die skool protokolle moet volg, is ons die ouers en het ons die reg om te weet. Dit is hartseer en frustrerend dat dit weke gelede gebeur het, maar ons moes oor die nuus hoor. Verder was hy van onderrig na administrasie pligte. Maar hy was nog steeds op die perseel, hoe is die kinders beskerm? Die onderwysdepartement moet vinniger beweeg as dit by sulke probleme kom.”
Neema Keshav, die moeder van ‘n vroulike leerling van ‘n graad 4, het gesê dit is erg om te hoor van sulke bewerings by die skool.
“Ons stuur ons kinders skool toe sodat hulle ‘n beter toekoms kan hê, maar dit veroorsaak ‘n groot duisternis oor die droom. Dit is ‘n aaklige gevoel as ‘n ouer, want u moet nou u kind vra of iemand ‘n onderwyser of ‘n mede -leerling’ hulle aangeraak of verkeerd gedra het. “
‘U moet ook aan hulle verduidelik waarom u hierdie vrae vra. Dit is moeilik. Ons hoef nie ons kinders hierdie vrae te vra nie. Ons het dit egter nie by die skool verwag nie, en ons hoop dat dit behoorlik behandel sal word,’ het sy gesê.
Dinesh Ramsunder, wie se kind in graad 5 is, het gesê: “Om ‘n vermeende seksuele oortreder in dieselfde skool as u kind te hê, is baie kommerwekkend. Maar ek staan nou op, nie net vir my kind nie, maar vir almal en doen ‘n beroep op die onderwysdepartement om dit vinnig te hanteer.”
Alicia Kissoon, raadslid van die wyk 23, het gesê dat sy deur verskeie besorgde ouers genader is.
Sy, saam met ouerverteenwoordigers wat met die skoolbestuur gewerk het om terugvoering te gee aan diegene wat teenwoordig is tydens die protesoptog.
‘Alhoewel ek nie die raadslid is vir die afdeling waarin die voorval plaasgevind het nie, is verskeie van die ouers wat by die protesoptog was, inwoners van my wyk. Hierdie ouers is diep benoud oor die ernstige bewerings wat ‘n senior onderwyser behels en het ‘n beroep gedoen op groter deursigtigheid en aanspreeklikheid. Die protes weerspieël ‘n groter geskreeu vir dringende ingryping om die veiligheid van leerlinge te verseker.
‘Alhoewel ek nie kommentaar kan lewer op die besonderhede van die saak om die privaatheid van die minderjarige betrokke te beskerm nie, is dit noodsaaklik dat hierdie kwessie aangespreek word met die erns en dringendheid wat dit regverdig. Die onderwysdepartement moet ook duidelik kommunikeer en beslissend optree om die saak met sensitiwiteit en integriteit aan te spreek,’ het sy gesê.
Thirona Moodley, die hoof uitvoerende beampte van die National Professional Teachers ‘Organization of SA (Naptosa) in KZN, het gesê dat hulle enige daad van seksuele versorging of vooruitgang van ‘n seksuele aard tussen ‘n onderwyser en leerling veroordeel het.
“Onderwysers staan by ouers terwyl leerlinge op skool is. Hulle is veronderstel om leerlinge te beskerm en nie hul posisies te gebruik om hulle te benut nie.
“Ons kan egter nie regter en jurie wees voordat hierdie bewerings getoets word nie. Boonop moet die onderwysdepartement hul bevindings aan alle betrokkenes ondersoek en rapporteer.”
Weer eens faal die onderwysdepartemente kinders. Onderwysers word beskerm terwyl die kind met die letsels loop. ONAANVAARBAAR!
