Suid-Afrikaanse paartjies wat nie getroud is nie, moet deeglik oorweeg wat gebeur as een van hulle sterf.
Stacy Rouchos van Bannister Trust het gesê dat die wet en die administrasie daarvan geneig is om ver agter die mensdom se evolusie te bly, wat paartjies begin raak wat in wese getroud is.
“‘n Kliënt van my is onlangs in ‘n penarie gelaat nadat hy sy lewensmaat van 22 jaar verloor het,” het Rouchos gesê.
“Die rompslomp en regskompleksiteite rondom die administrasie van ‘n bestorwe boedel, veral vir ‘n ongetroude vennoot in teenstelling met ‘n wettige gade, het gedien as ‘n skerp herinnering aan die belangrikheid daarvan om ‘n mens se sake in elke stadium van die lewe te organiseer.”
“Dit gebeur dikwels dat ongetroude paartjies verkeerdelik glo dat hulle as “common law”-gades beskerm word en as sodanig dieselfde vlak van beskerming as getroude paartjies ten opsigte van erflatings en belasting gebied word.”
“Suid-Afrika erken egter nie die konsep van ‘n gemeenregtelike huwelik nie. Om vir ’n lang tydperk saam met ’n maat te woon, selfs met kinders, lei nie noodwendig tot finansiële beskerming nie.”
Burgerlike huwelike is die mees algemene vorm van huwelike in Suid-Afrika, maar gebruiklike huwelike, godsdienstige huwelike en burgerlike verbintenisse hou almal soortgelyke beskerming en finansiële voordele in.
Suid-Afrikaners wat saamwoon onder die veronderstelling dat hul jare van vennootskap en saamwoon hulle dieselfde regte sal gee wat aan getroude paartjies verleen word, kan dalk voor ‘n harde werklikheid te staan kom.
“In die kern van die saak, as jy nie getroud is nie en nie ’n saamwoon- of ‘n universele vennootskapsooreenkoms het nie, is jy en jou maat nie wetlik geregtig op enige deel van mekaar se boedel nie, hetsy by skeiding of dood.”
“Selfs tydens die verhouding sal ’n ongetroude paartjie nie dieselfde voordele as ’n getroude paar ontvang nie, tensy ’n skriftelike ooreenkoms bewys hulle is lewensmaats.”
“Dit beteken byvoorbeeld dat skenkingsbelasting van toepassing is op skenkings tussen vennote, enige bates wat in ’n testament van een vennoot ontvang word, sal onderworpe wees aan kapitaalwinsbelasting en boedelbelasting, en enige geërfde eiendom sal hereregte op hulle gehef word.”
Ongetroude vennote kan ook nie as intestate erfgename kragtens die Wet op Intestate Erfopvolging erf of onderhoud van hul vennote se voormalige boedels eis nie.
Onderhoud vir kinders kan steeds geëis word, mits die kind uit die egpaar se unie gebore is. Dit is egter dikwels nie deeglik genoeg om vir ‘n maat en hul kinders te voorsien nie, veral in vergelyking met die onderhoud wat aan getroude paartjies voorsien word.
Vir diegene wat nie wil trou nie, is daar steeds maniere om te verseker dat beide partye finansieël beskerm word in die geval van die ander se dood.
Dit kan gedoen word deur ‘n testament op te stel of ‘n geformaliseerde kontrak aan te gaan.
Sonder hierdie beskerming kan ‘n mens se lewensmaat geen voordeel ontvang uit enige bates wat jy agterlaat of selfs toegelaat word om in hul gedeelde huis te bly nie.
“Sedert 2012 was daar ’n paar belangrike ontwikkelings in die Suid-Afrikaanse reg, veral met die Butter se saak. ’n Uitsondering op bogenoemde beveiligingsreëls is as jou verhouding as ’n universele vennootskap gedefinieer kan word.”
“Die aanvang van ‘n verhouding beteken egter nie outomaties dat ‘n universele vennootskap bestaan nie. Om saam te woon of saam kinders te hê, is ook nie ‘n universele vennootskap nie.”
“ ’n Universele vennootskap bestaan net as albei partye kan bewys dat die doel van hul verhouding is om hul bates en hulpbronne saam te voeg tot wedersydse voordeel, spesifiek om wins te maak. Daar moet ook ’n voorneme wees om ’n universele vennootskap te vorm.”
“Om die bestaan van ’n universele vennootskap sonder ’n getekende dokument te bewys is moontlik, maar dit behels ’n lang hofsaak en vereis aansienlike getuienisondersteuning, wat beide duur en tydrowend is.”
Dus, diegene in ‘n langtermynverhouding wat nie wil trou nie, moet hul finansiële reëlings in ‘n skriftelike ooreenkoms formaliseer.
