Publiek verloor vertroue in ANC, EFF en MK as toekomstige leiers

Die politieke kenner dr Mabutho Shangase sê die ANC, EFF en MK verloor relevansie met verouderde idees, terwyl kiesers stabiliteit van die DA en IVP soek.

Die ANC, EFF en Jacob Zuma se uMkhonto weSizwe (MK) is nie partye van die toekoms in die oë van die publiek nie omdat hulle ou idees smous en hul invloed stadigaan verminder, sê ’n kenner.

Die drie is nie die partye om na op te kyk om die land die toekoms in te dra nie, sê dr Mabutho Shangase, senior lektor in politieke studies en internasionale betrekkinge aan die Noordwes-Universiteit.

Terwyl die ANC ’n gemengde ekonomie-model aanneem, volg die EFF en MK radikale ekonomiese transformasie, insluitend die nasionalisering van minerale hulpbronne, die sentrale bank en grond.

ANC, EFF en MK deel DNS en linkse revolusie
Hierdie partye deel nie net DNS nie, maar ‘n gemeenskaplike kenmerk van die omhelsing van ‘n linkse revolusie om verandering te bewerkstellig.

Maar die kiesers beskou die retoriek wat die trio gebruik as moeg en vind die neoliberale agenda van die DA en IVP smaaklik en ‘n toevlugsoord vir stabiliteit.

En die linkse idees verloor gewildheid, sê Shangase.

“Met die ANC, EFF en MK gaan die land waarskynlik agteruitgaan soos hulle dit waag om te eksperimenteer met linkse idees in die ekonomie en samelewing wat hulle as progressief beskou,” sê hy.

Die drie partye put steeds inspirasie uit dieselfde dogmatiese tekste soos die Freedom Charter en praat van ‘n nasionale demokratiese revolusie.

Partye praat van ‘nasionale demokratiese revolusie’
“Hulle gaan voort met dieselfde retoriek van die revolusie wat die afgelope 30 jaar nie gewerk het nie; daar is steeds ontevredenheid onder gemeenskappe.

“Terwyl hul dringende toestande nie oornag kan verander as die stand van die ekonomie, werkloosheid, armoede en ander kwessies soos misdaad nie aangespreek word nie, is die drie nie die partye om na op te kyk nie,” sê Shangase.

“Die verlies van die ANC-meerderheid en algemene mislukking in die regering vir die afgelope 30 jaar syfer vreemd af en raak die ANC en sy splinterformasies,” sê Shangase.

“Die grond het verskuif en mense het weggedryf en stilweg hierdie organisasies afgeskryf.”

Die kenner opper ook radikale openbare uitsprake as nog ‘n faktor van kommer.

Interne onrus ‘n swakheid
Interne onrus is die achilleshiel van die radikale linkse se verswakkende steun.

“Die EFF en MK word waarskynlik as onstabiel beskou. Daar is baie wisselvalligheid en vloeibaarheid, hulle word beskou as nie georganiseerd nie en het geen soliede strukture om deur kiesers vertrou te word nie.

“Die MK het baie flambojansie rondom hom, maar dit lyk of dit nie soliede organisatoriese infrastruktuur het nie. Dit sal vir die party moeilik wees om die reputasie af te skud dat hy met korrupte individue geassosieer word. Dit om LP’s summier af te dank en hulle met voormalige regeringsbestuurders te vervang, sal nie sy beeld aanhelp nie,” sê Shangase.

“Die kieser is bewus daarvan dat die DA en IVP geen radikale sosio-ekonomiese verandering sal meebring nie, maar daar kan ‘n mate van stabiliteit wees. Soms dra ‘n positiewe gevoel die samelewing, ten spyte van ontwykende materiële veranderinge,” sê hy.

Die regering van nasionale eenheid het ‘n impak op die vermeende radikale partye, sê hy, met verwysing na lofwaardige grondwerk deur Thami Ntuli, premier van die IVP en sy DA-LUR, Martin Meyer, in die hantering van konstruksie-mafia en immigrasie.

DA, IFF het ‘konsekwente kiesersbasis’
“Gayton McKenzie, minister van sport, voeg ook geloofwaardigheid aan die GNU toe met sy energie en die gesig van die nuwe reëling.”

Partye soos die DA en die IVP “het ’n konsekwente kiesersbasis en hulle kan baat vind by die gevoel van stabiliteit wat deur die GNU meegebring word meer as die ANC, EFF en MK”, sê Shangase.

Maak 'n opvolg-bydrae

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde word met * aangedui