Angie Motshekga ‘moet verantwoordelikheid aanvaar vir verbysterende onbevoegdheid of sabotasie’

Woede oor die VSA uit die verdedigingskou onttrek

Die DA het die Minister van Verdediging en Militêre Veterane Angie Motshekga daarvan beskuldig dat hy nasionale verleentheid veroorsaak het ná die VSA se onttrekking aan die Africa Aerospace and Defence Expo (AAD), wat hierdie week amptelik open.

Die Amerikaners het hul beplande verskyning gekanselleer nadat die departement geweier het om, tot op die nippertjie, die toepassing van die 1999 Status van Magte-ooreenkoms tydens die besoek te bevestig.

Emma Powell, DA-woordvoerder vir Internasionale Betrekkinge en Samewerking, het gesê die minister van verdediging moet antwoord vir die Amerikaanse onttrekking.

“Hierdie onttrekking is ‘n direkte gevolg van die departement van verdediging se weiering om die toepassing van die 1999 Status van Magte-ooreenkoms tydens die besoek te bevestig.

“Die Status van Magte-ooreenkoms tussen Suid-Afrika en die Verenigde State is al vir meer as 25 jaar in plek en verseker dat ons onderskeie weermagte alle internasionaal erkende diplomatieke immuniteite en voorregte gegun word,” het Powell gesê.

Sy het gesê ten spyte van veelvuldige aanmanings aan die minister van verdediging en die luitenant-generaal van verdedigingsintelligensie dat ‘n skriftelike waarborg vereis word teen die sperdatum van 6 September vir die VSA om voor te berei vir vertrek, is dit nie beskikbaar nie.

“Die DA kan verder bevestig dat Motshekga persoonlik ingelig is dat ‘n versuim aan die kant van haar departement om die vereiste diplomatieke kommunikasie oor te dra, sal beteken dat die Verenigde State nie aan die AAD sal kan deelneem nie.

“Dit was eers nadat die Verenigde State vandeesweek sy onttrekking aangekondig het dat die Departement van Verdediging uiteindelik die vereiste diplomatieke waarborg oorgedra het,” het sy gesê.

“Teen hierdie stadium het die departement, en diegene wat verantwoordelik is, baie goed geweet dat dit te laat sou wees vir die VSA om hul vaartuie voor te berei vir vertrek.”

Sabotasie of onbevoegdheid?
Powell het gesê die departement het óf doelbewus die Verenigde State se deelname aan die AAD gesaboteer, óf verbysterend onbevoeg was.

“In beide gevalle moet Motshekga volle verantwoordelikheid aanvaar vir hierdie verbysterende onbevoegdheid of sabotasie,” het sy gesê.

“Hierdie optrede ondermyn die ongelooflike pogings wat politieke leiers, regeringsamptenare en ministers binne die regering van nasionale eenheid belê het om vertroue tussen Suid-Afrika en die Verenigde State te herbou na aanleiding van ons vorige ANC-geleide regering se skakeling met vyandige buitelandse state, wat daarop gemik is om demokrasie regoor die wêreld te destabiliseer.”

Powell het gesê die DA sal nie saboteurs in die regering duld wat probeer om SA se nasionale belang te ondermyn deur af te wyk van ons hernieude verbintenis tot die beginsel van nie-belyning nie.

Meer aan die beweeg as wat u sien?
Onafhanklike navorser assessor van leer in leierskap, bestuur en polisiëring Chris Botha het saamgestem dat die onttrekking moontlik weens sabotasie of buitengewone onbevoegdheid aan die kant van SA kan wees.

“Ek sal dit ook evalueer teen die agtergrond van die SA-VS-verhouding, die Palestina/Israel-konflik en ook die konflik tussen Rusland en die Oekraïne,” het hy gesê.

Botha het gesê ’n mens moet altyd kyk waar die Suid-Afrikaanse regering se sentimente en of vriende lê.

Die departement van verdediging en militêre veterane het teen druktyd nog nie kommentaar gelewer nie.

Maak 'n opvolg-bydrae

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde word met * aangedui