Die Demokratiese Alliansie en ander GNU-vennote doen ‘n beroep op president Ramaphosa om die Bela-wetsontwerp terug te stuur na die parlement.
Die DA is dalk verbind tot die regering van nasionale eenheid (GNU), maar ‘n sleutelrat is ingestel om ‘n publieke afswaai uit te voer.
President Cyril Ramaphosa sal na verwagting vandag die Wysigingswetsontwerp op Basiese Onderwyswette (Bela) onderteken, maar Siviwe Gwarube, minister van basiese onderwys, sal nie teenwoordig wees nie.
Die minister, wat die taak sal hê om toesig te hou oor sommige van die wysigings, het verklaar dat sy die ondertekeningseremonie van die Uniegebou uit protes sal oorslaan.
Gwarube is nie oortuig dat die wetsontwerp omvattend is in sy huidige vorm nie en het die president versoek om dit na die parlement terug te stuur.
“Die parlement moet toegelaat word om reg te stel wat tans verkeerd is met die wetsontwerp sodat miljoene leerders regoor die land toegang tot gehalte-onderrig vir ’n beter Suid-Afrika kan kry,” het Gwarube ure voor die ondertekening gesê.
Gwarube se belangrikste besware hou verband met toelatings- en taalbeleide, asook graad R wat die verpligte skoolbegin-ouderdom word.
“Ek het dus aan die president geskryf en hom in kennis gestel dat ek, in die huidige omstandighede, nie vandag se ondertekeningseremonie kan bywoon totdat kommer oor die wetsontwerp reggestel is nie,” het die minister bevestig.
Bela Bill debat
Die wetsontwerp is hewig betwis, met GNU-vennote wat hul ontevredenheid met die president se bedoelings verklaar het.
Vryheidsfront Plus het verklaar dat om die wetsontwerp amptelik te maak, groot verwarring binne gemeenskappe sou veroorsaak, terwyl die DA gesê het dit bedreig die soliditeit van die GNU.
Die DA het hom sedertdien tot die GNU verbind en gesê die politieke bande kan slegs verbreek word indien daar ‘n bedreiging vir grondwetlikheid, private eiendomsreg of die ekonomie is.
Artikel 27 het gepoog om mites rondom die taalbeleid en toelatings te ontmasker.
Die openbare belangegroep het beweer dat die Bela-wetsontwerp nie magte sal sentraliseer wat skoolbeheerliggame (SBL) vervang nie, hoewel met ‘n kwalifiserende invoeging.
“SBL’e sal gesag oor taal- en toelatingsbeleide handhaaf, onderhewig aan goedkeuring van die departementshoof in ooreenstemming met die grondwet, wat ‘n nie-arbitrêre proses verseker,” lui artikel 27.
