‘Sommige terminaal siek mense leef en floreer 15 jaar later’: SA se mediese paroolstelsel bevraagteken

Die veroordeelde bedrieër Schabir Shaik is in 2009 mediese parool toegestaan ​​omdat hy as ‘terminaal siek’ geag is.

Parlementslede (LP’s) het kommer uitgespreek oor Suid-Afrika se paroolstelsel, veral mediese parool, wat hervorming vra.

Lindiwe Ntshalintshali, adjunkminister van korrektiewe dienste, en amptenare van die departement het Dinsdag voor die parlement verskyn.

Die Portefeuljekomitee oor Korrektiewe Dienste is ingelig oor die struktuur en funksies van die paroolstelsel, asook die uitdagings en wetgewende vordering wat met die opknapping daarvan verband hou.

SA se mediese paroolstelsel
Anna Molepo, hoofadjunkkommissaris vir opsluiting en regstellings van korrektiewe dienste, het die kwessie van mediese parool, wat deur die Mediese Parool Adviesraad (MPAB) bestuur word, aangespreek.

Die MPAB is getaak om onafhanklike mediese verslae te verskaf en aanbevelings te maak aan die nasionale kommissaris, die korrektiewe toesig- en paroolrade (CSPB’s), of die minister oor of die toestaan ​​van mediese parool aan gevangenes geregverdig is.

Molepo het onthul dat 85 gevangenes in die vorige boekjaar om mediese parool aansoek gedoen het. Van die totaal is 43 gevangenes vir mediese parool aanbeveel en 13 se aansoeke om hul moontlike vrylating is geweier.

Die amptenaar van die Korrektiewe Dienste het aangedui dat 22 oortreders gesterf het voordat hul mediese paroolaansoeke afgehandel kon word.

“Daar is verskeie redes vir oortreders wat óf voor assessering óf ná assessering geslaag het; dit kan weens die mediese toestand wees,” het sy Dinsdag gesê.

Daarbenewens is daar 12 mediese paroolaansoeke wat tans deur die MPAB hersien word. Van die sewe oorblywende aansoeke is vier gevangenes normale parool toegestaan, twee aansoeke is teruggestuur en een is teruggetrek.

“Wat dit beteken is dat ‘n aansoek soms ingedien sal word en jy sal vind dat ‘n oortreder ‘n besliste vonnis bereik het, waardeur die CSPB die oortreder vir parool sal oorweeg sodat hulle op normale parool vrygelaat is voor mediese parool,” het Molepo bygevoeg.

Sy het verder verduidelik dat sommige aansoeke teruggestuur is omdat dit onvolledig was, terwyl ander teruggetrek is toe ‘n gevangene nuwe kriminele aanklagte in die gesig gestaar het.

Mediese paroolbesluite in die kollig
Tydens beraadslagings het LP’s kommer uitgespreek oor gevangenes wat mediese parool gekry het weens terminale siekte, maar meer as ’n dekade of 15 jaar later steeds “lewend is en floreer”.

Damien Klopper, LP van die Demokratiese Alliansie (DA): “My vraag is hoeveel mense op mediese parool geplaas is omdat hulle terminaal siek was, maar volg die departement dan hierdie mediese paroolvrystellings op of word hierdie toekennings van mediese parool sodra toegestaan, as gratis vir almal beskou?”

Makgothi Thobakgale, nasionale kommissaris van korrektiewe dienste, het gesê dat statistieke oor gevangenes wat op mediese parool vrygelaat is, maar “later gevind is dat hulle optimaal funksioneer” skriftelik aan die komitee verskaf sal word.

“Dit is ‘n baie lae getal en ons kan ook die redes verskaf waarom die mediese parool toegestaan ​​word. Ek moet my antwoord kwalifiseer deur te sê dat die Mediese Paroolraad saamgestel is uit kundiges in die mediese veld en gesondheidswetenskappe,” het hy aan die komitee gesê.

Thobakgale het aangedui dat die departement 99% van die tyd die raad se aanbevelings aanvaar.

“Daar sal uitsonderlike gevalle wees wat bekend is en in die publiek is, maar soos ek gesê het, die getalle is baie laag selfs in gevalle wat nie in die publieke domein is nie,” het die kommissaris bygevoeg.

Intussen het Janho Engelbrecht, ’n DA-LP, die noodsaaklikheid van hervorming in die paroolstelsel uitgelig.

“Die paroolstelsel in Suid-Afrika is nie regtig ‘n goeie storie om te vertel nie.

“Dit het in die verlede reputasieskade aan die DKD (Departement van Korrektiewe Dienste) aangerig. Daar is ‘n lang lys gevalle waar paroolgangers gruwelike misdade gepleeg het,” het Engelbrecht gesê.

Schabir Shaik mediese paroolskandaal
Die veroordeelde bedrieër Schabir Shaik is omstrede mediese parool toegestaan ​​aangesien hy as “terminaal siek” geag is en is in 2009 vrygelaat nadat hy twee jaar en vier maande van sy 15 jaar tronkstraf uitgedien het.

Shaik, wat noue bande met oudpresident Jacob Zuma het, is in 2005 aan bedrog en korrupsie skuldig bevind.

Sy paroolvrylating is as onwettig beskou, wat gelei het tot ‘n wysiging van artikel 79 van die Wet op Korrektiewe Dienste.

Hy is ’n vry man nadat sy vonnis in Januarie 2020 verstryk het en is nou lid van die uMkhonto weSizwe (MK)-party.

Maak 'n opvolg-bydrae

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde word met * aangedui