Terwyl die BRICS-blok aanhou uitbrei en homself vestig as ‘n verskansing teen sogenaamde ‘Westerse nasies’, was sprake van die vorming van ‘n verenigde geldeenheid vir lidlande een van die meer dominante onderwerpe.
Terwyl amptenare herhaaldelik die idee ontken het dat ‘n ‘BRICS-geldeenheid’ op hande is, was besprekings oor hoe om handel tussen BRICS-lande beter te fasiliteer en afhanklikheid van die Amerikaanse dollar te verminder prominent binne die blok.
Die BRICS-lande het dit geen geheim gemaak dat hulle ‘n spesifieke ‘de-dollarisering’-agenda het, wat aktief beweeg om handelsooreenkomste in plaaslike geldeenhede te hou en te voltooi. Dit is reeds gedoen tussen groter ekonomieë in die blok, soos Rusland en China.
Daar is egter baie logistieke en geloofwaardigheidskwessies wat verband hou met die poging om ‘n heeltemal nuwe geldeenheid te vestig.
Volgens professor in finansies en ekonomie aan die Cumberland Universiteit en vryemarkstigting-konsultant Richard J Grant, kan daar egter ‘n manier wees om dit te doen. Net nie in die sin wat die meeste mense verstaan nie.
Grant het opgemerk dat aanvaarding van ‘n geldeenheid in die handel vandag afhang van die vertroue dat ander dit môre in die handel sal aanvaar en dat die geldeenheid stabiel in waarde sal wees.
“Die bruikbaarheid daarvan in handel hang ook af van vertroue in die omsigtige bestuur van geassosieerde finansiële instellings en onpartydige toegang tot betalingstelsels. In ‘n wêreld van fiat-geld en uitgebreide finansiële regulering impliseer dit vertroue in ‘n regering,” het hy gesê.
Dit is hoekom die Amerikaanse dollar so oorheersend in wêreldhandel was – en BRICS+ geldeenhede nie.
“Diegene wat ‘n geldeenheid gebruik, doen dit om handel te vergemaklik; dit wil sê om die koste van handel te verminder. Hoe beter ‘n geldeenheid beskou word om dit te doen, hoe meer algemeen sal dit gebruik word. En hoe meer dit gebruik word, hoe beter is dit om meer handel te fasiliteer.
“Dit verklaar die alomteenwoordige gebruik van die Amerikaanse dollar in internasionale handel en, binne sommige lande, as ‘n de facto plaaslike geldeenheid en voorraad van rykdom. Al die BRICS-lande het baat gevind by die wêreldwye handelsverhoudinge wat deur die aanvaarding van die dollar as die gemeenskaplike internasionale geldeenheid gefasiliteer is.
“Hulle het ook baat gevind by toegang tot Amerikaanse bank- en betaalstelsels – en tot Amerikaanse finansiële markte.”
As gevolg hiervan word geen van die BRICS+-geldeenhede tans bevoordeel om die dollar te verplaas nie, het Grant gesê.
“Niemand het die kulturele ontwikkeling, en die verhouding tussen regering en regeer, volgehou wat vertroue in die oppergesag van die reg bou nie – en is ‘n voorvereiste vir die ontstaan van diep finansiële markte. Dit neem lank om te ontwikkel, maar kan redelik vinnig vernietig word.”
Hoe ‘n BRICS-geldeenheid kan lyk
Praat van ‘n ‘BRICS-geldeenheid’ het na vore gekom as gevolg van groot verskuiwings in die globale landskap.
Sedert vroeg 2021 het die VSA ‘n uitbarsting van inflasie gely wat so hoog as 9% gestyg het voordat dit tot net meer as 3% gedaal het. Alhoewel die dollar-inflasiekoers waarskynlik verder sal daal, het die federale tekort die hoogte ingeskiet as gevolg van groot toenames in onproduktiewe besteding, het Grant gesê.
Dit het die Amerikaanse dollar effens minder aantreklik gemaak in handel. Voeg hierby die VSA se standpunt oor verskeie geopolitieke spanning – veral teenoor Rusland en China – en dit word verstaanbaar waarom daar ‘n toenemende oproep is om te de-dollariseer.
Veral, Amerikaans-geleide sanksies teen handel met Rusland het toegang tot dollar-gebaseerde bank- en betaalstelsels geblokkeer.
“Die bevriesing en waarskynlike konfiskering van $300 miljard se soewereine Russiese bates is ‘n les vir alle lande – veral China – dat toekomstige beleidsgeskille hul bates en handelsfasiliteite in gevaar kan stel. Dit is verstandig om voorsorgmaatreëls teen sulke risiko’s te tref,” het Grant gesê.
“Baie lande het beduidende gedeeltes van hul dollarreserwes na goud verskuif en daardie goud in ontvangs geneem. Die dollarprys van goud het die afgelope jaar met meer as 15% gestyg, hoewel dit die afgelope twee maande bestendig het.”
Grant het gesê dat goud die definitiewe reserwe-geldeenheid is, en daar word gerugte dat die BRICS-geldeenheid – “die Eenheid” – ‘n goudgebaseerde rekeneenheid sal wees, moontlik gekombineer met ‘n mandjie van BRICS nasionale geldeenhede.
“In die afgelope jaar was vier van die vyf individuele BRICS-geldeenhede geneig om te stabiliseer relatief tot die Amerikaanse dollar. Brasilië het ’n inflasieteiken van 3% aangekondig, ’n teiken wat dalk vir Suid-Afrikaners bekend klink. Dit dui op ‘n beleid van valutakonvergensie,” het hy gesê.
“As die hoofdoel van die BRICS-geldeenheid is om afhanklikheid van die dollar- en euro-betalingstelsels te verminder, behoort goud ‘n groter rol te speel in die skepping van ‘n BRICS-rekeningeenheid. Dit is die enigste nie-fiat reserwe geldeenheid.”
As ‘n rekeneenheid hoef die BRICS-geldeenheid nie as ‘n ruilmiddel te sirkuleer nie, het Grant gesê, dit sal eenvoudig pryse en kontrakte vergemaklik.
“Vereffening van kontrakte kan verkry word deur boekinskrywings in BRICS-eenheidrekeninge of deur direkte uitruil van die geïndekseerde waardes van nasionale geldeenhede.
“Die buitelandse valutamark sal voortgaan met hoë volumes daaglikse transaksies om prysontdekking vir alle verhandelbare geldeenhede te verseker. Goud sal steeds in dollars geprys word. Maar ‘n nuwe opkomende patroon van internasionale handelssamewerking sal direkte vereffening in nasionale geldeenhede en die ontwikkeling van nie-dollar-betalingstelsels bevorder,” het hy gesê.
