ACDP waarsku Ramaphosa teen ‘God se straf’, aangesien die ICJ sê Israel moet die besetting van Palestynse gebiede beëindig

Agt maande nadat Suid-Afrika sy regstryd teen Israel begin het en wou hê dat die Joodse staat aangekla moet word van volksmoord vir die dood van duisende Palestyne, het die ACDP sy waarskuwing aan president Cyril Ramaphosa herhaal dat hy onder “God se straf” kan ly vir die besluit.

Suid-Afrika het verlede jaar by die Internasionale Hof van Justisie (ICJ) aansoek gedoen om ‘n bevel te maak vir die opskorting van militêre operasies in Gaza om die moorde te stop, met die argument dat Israel volksmoord op die Palestynse volk gepleeg het ná die aanvalle deur Hamas in Israel op 7 Oktober 2023. Die hof het Israel beveel om te verseker dat sy weermag geen dade van volksmoord pleeg nie.

Tydens die opening van die parlementsdebat het die ACDP-adjunkpresident Wayne Thring, met verwysing na misdaadstatistieke, Ramaphosa en die ANC gewaarsku teen God se straf omdat hulle Israel hof toe gesleep het.

“Mnr. President Ramaphosa, ons president Dr [Kenneth] Meshoe het jou gewaarsku dat jy die oordeel van God oor jouself en jou party uitnooi rakende die skynheilige internasionale standpunt wat ingeneem word oor die Israel/Palestina-konflik. Laat dit jou tweede waarskuwing wees,” het Thring gesê.

Sy toespraak is gemaak omdat die ICJ in sy raadgewende mening aan die VN se Algemene Vergadering gesê het Israel se besetting van Palestynse gebiede is onwettig en moet teruggetrek word.

Die hof het gesê Israel het ‘n verpligting om “sy teenwoordigheid te beëindig” in besette Palestynse gebiede.

“Met betrekking tot die hof se bevinding dat Israel se voortgesette teenwoordigheid in die besette Palestynse gebied onwettig is, is die hof van mening dat sodanige teenwoordigheid ‘n onregmatige daad uitmaak wat sy internasionale verantwoordelikheid behels. Dit is ‘n onregmatige daad van ‘n voortdurende karakter wat veroorsaak is deur Israel se skendings, deur sy beleid en praktyke, van die verbod op die verkryging van grondgebied met geweld en die reg op selfbeskikking van die Palestynse volk. Gevolglik het Israel ‘n verpligting om sy teenwoordigheid in die besette Palestynse gebied so vinnig moontlik te beëindig,” lui die hofdokument.

Die hof het Israel se beleid in die besette Palestynse gebied nie ligtelik opgeneem nie.

“Die hof bevestig weer dat die Israeliese nedersettings in die Wes-oewer en oos-Jerusalem, en die regime wat daarmee geassosieer word, gestig is en in stand gehou word in stryd met internasionale reg,” het die hof gesê in antwoord op vrae deur die VN.

“Die volgehoue ​​misbruik deur Israel van sy posisie as ‘n besettingsmoondheid, deur anneksasie en ‘n bewering van permanente beheer oor die besette Palestynse gebied en voortgesette frustrasie van die reg van die Palestynse volk op selfbeskikking, skend fundamentele beginsels van internasionale reg en maak Israel se teenwoordigheid in die besette Palestynse gebied onwettig.

“Die uitwerking van hierdie beleide en praktyke sluit in Israel se anneksasie van dele van die besette Palestynse gebied, die fragmentering van hierdie gebied, die ondermyning van die integriteit daarvan, die ontneming van die Palestynse mense van die genot van die natuurlike hulpbronne van die gebied en die benadeling van die gebied. Palestynse mense se reg om sy ekonomiese, sosiale en kulturele ontwikkeling na te streef,” het die ICJ gesê.

Israeliese premier Benjamin Netanyahu was nie gelukkig oor die hof se mening nie.

“Die Joodse volk is nie besetters in hul eie land nie, insluitend in ons ewige hoofstad Jerusalem en ook nie in Judea en Samaria, ons historiese tuisland nie. Geen absurde mening in Den Haag kan hierdie historiese waarheid of die wetlike reg van Israeli’s om in hul eie gemeenskappe in ons voorvaderlike huis te woon, ontken nie,” het hy gesê.

Ronald Lamola, minister van internasionale betrekkinge en samewerking, was egter tevrede met die bevindings.

“Die ICJ bevestig Suid-Afrika se jarelange standpunt dat die besetting deur Israel van Palestynse grondgebied onwettig bly kragtens internasionale reg. Die internasionale gemeenskap moet optree om ‘n onmiddellike einde te bring aan die besetting en die growwe skendings van internasionale humanitêre en menseregtewetgewing wat deur Israel teen die Palestynse volk gepleeg word,” het hy gesê.

“Daar is nou ‘n bykomende wetlike verpligting vir alle state om aandadigheid aan Israel se onwettige optrede te beëindig en op te tree om respek vir internasionale reg te verseker.”

(Times Live)

Maak 'n opvolg-bydrae

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde word met * aangedui