In die aanloop tot ‘n vooraanstaande bouer in Indië wat sy eie lewe geneem het, na bewering ná teistering deur Ajay Gupta en sy swaer Anil Gupta, is e-posse tussen hulle uitgeruil, en klagtes is by die polisie aanhangig gemaak. Dit het na vore gekom in die twee se suksesvolle borgtogaansoek.
Besonderhede wat die inhegtenisnemings van Ajay Gupta en sy swaer Anil Gupta in Indië sowat twee maande gelede in ‘n saak waarby ‘n bouer betrokke was wat deur selfmoord gesterf het, het na vore begin kom.
Voor sy dood in Dehradun was daar e-posse tussen die bouer Satinder Singh Sawhney (ook gespel Sahni) en Anil Gupta. En Sawhney ‘n klag teen Gupta gelê en het ook ‘n verslag by die polisie ingedien teen die Guptas.
Hierdie besonderhede is vervat in ‘n dokument van die Uttarakhand Hooggeregshof wat verlede week, op 11 Julie 2024, die Guptas borgtog toegestaan het.
Hulle was sedert 24 Mei aangehou – die dag toe Sawhney dood is.
Die Guptas het vroeër glo probeer, maar nie daarin geslaag nie om op borgtog vrygelaat te word.
Volgens die hooggeregshofstukke was die aanklaer se saak dat Sawhney, na wie as “die oorledene” verwys is, so benoud gevoel het weens die Guptas dat hy sy eie lewe geneem het.
‘Het sy lewe versuur’
“Die applikante het die lewe van die oorledene versuur; hulle het die oorledene onder druk geplaas sodat (hy) geen ander keuse gehad het as om sy lewe te beëindig nie,” het die koerante gesê.
Sawhney was betrokke by vaste eiendom. Luidens die hofstukke het hy twee vennootskappe met beperkte aanspreeklikheid gehad.
Teen die einde van Desember 2022 is Anil Gupta by albei besighede dié “as sluimermaat” opgeneem met die bepaling dat die applikant Anil Kumar Gupta 85% van beleggingsbelang en 65% van die deel van die voordeel sal hê. Die hofstukke het na Sawhney se selfmoordnota verwys en gesê dat hy aan Anil Gupta voorgestel is deur ‘n situasie wat moontlike projekbeleggings behels.
Luidens die nota het Sawhney gesê Anil Gupta het as ‘n stille vennoot by sy besighede betrokke geraak en belowe om nie by enige daaglikse werk betrokke te raak nie en hy sal 85% van die geld wat ook al in die projek benodig word belê. ”.
‘Beloftes en verbintenisse’
Dit het voortgegaan: “Met sulke beloftes en verpligtinge het ons die werk begin sonder om te weet dat Anil Gupta ‘n paar baie gevaarlike beplannings in sy gedagtes het.”
Die nota het gesê dat Anil Gupta op ‘n stadium, sodra ‘n projek begin het, opgehou het om met hom te kommunikeer, en Ajay Gupta het eerder betrokke geraak.
“Binne ‘n paar dae het Ajay Gupta te veel druk op my en my maat geplaas,” het Sawhney se nota, soos uiteengesit in die hofstukke, gesê.
“Weens sy agtergrond en sy aggressiewe gedrag van dreig, kon ons niks voor hom sê nie aangesien hy ‘n baie gevaarlike verlede gehad het, aangesien hy self vir ons gesê het om op Google te kyk wat hy in Suid-Afrika gedoen het.
“Hy is ‘n baie groot bedrieër. Meneer ons is te bang vir beide Anil Gupta en Ajay Gupta in hierdie projek. Openbare geld is betrokke. Ons kan nie saam met hom werk nie. Ek moet my onskuld bewys, ek het niks verkeerd gedoen nie.”
‘n Ander deel van die nota het gesê: “RED MY FAMILIE ASSEBLIEF”
Luidens die hofstukke het Sawhney in Mei vanjaar of verlede jaar (die dokumente gee albei datums aan, maar 2024 word meer gereeld genoem) ‘n verslag aan die polisie voorgelê “om te onthul hoe hy deur die applikante gedreig, geteister en afgepers is (Anil en Ajay Gupta).”
Die Guptas het hom na bewering onder druk geplaas om “albei die projekte oor te gee”.
Geen selfmoordbestryding nie
Hulle het op hul beurt ‘n klag teen Sawhney by die polisie in die Indiese stad Saharanpur ingedien.
Die prokureur wat die Guptas verteenwoordig het teengestaan dat die aangeleentheid waarin hulle aangekla is, “nie ‘n saak van selfmoord was nie”.
Daar is ook aangevoer dat hulle op 20 Mei vanjaar ’n klag by die polisie ingedien het en dat dit op 23 Mei, die dag voordat Sawhney dood is, “reeds gesluit” was.
Daar was dus niks wat die “abetment”-teorie ondersteun het nie. Daar is ook na e-posse verwys in die Guptas se verdediging.
Die hofstukke het gesê dat Sawhney op 12 en 13 Mei e-posse aan Anil Gupta gestuur het waarin hy vereis het om geld in die projek te belê, aangesien die grondeienaars geld binne die vasgestelde tyd betaal moet word.
Op 14 en 15 Mei het Anil Gupta geantwoord “om vir die rekeninge te vra en verskeie aanwysings te gee met betrekking tot beide die (Beperkte Aanspreeklikheidsvennootskappe) … wat verder aandui dat in die geval dat stappe volgens die e-posse nie geneem word nie, hy geen ander keuse sal hê nie as om die geregshof te Dehradun te nader”.
Die hofstukke het bygevoeg: “Geleerde senior advokaat sal aanvoer dat geen dreigement gegee is nie. Daar word aangevoer dat enige statutêre klagte nie as ‘n oorsaak vir selfmoord bestempel mag word nie.”
Geen kans om te vlug nie
Die koerante het gesê volgens die verdediging was die meeste van die ondersoek na die saak afgehandel.
Daar is ook aangevoer dat “daar geen kans is” dat die Guptas “van die gereg sal vlug en met die bewyse sal peuter nie”.
Die hof het beslis die Guptas kan op borgtog vrygelaat word. Voorwaardes hiervoor het ingesluit dat hulle nie Indië sonder toestemming mag verlaat nie.
Hulle moes ook hul paspoorte aan die ondersoekbeampte oorhandig. Anil en Ajay Gupta is ook aangesê om nie Sawhney se familie of enige getuies in die saak te kontak nie.
Vlugtende broers
Daily Maverick het onlangs berig oor Ajay se broers, Rajesh en Atul Gupta, wat moontlik ook in Indië is, of was.
Die hooggeregshof in Delhi het ‘n bevel aan hulle gegee wat hulle toegelaat het om Indië vir ‘n paar weke, tussen 27 Mei en 8 Julie, te besoek om hul siek ma te sien.
Dié bevel het gesê dat hulle op grond van sekere voorwaardes nie in daardie tyd daar gearresteer sal word nie.
Rajesh en Atul word in Suid-Afrika gesoek in verband met staatskaping-misdade, insluitend vir bedrog en geldwassery.
In 2022 is hulle in Dubai in die Verenigde Arabiese Emirate in hegtenis geneem. Hulle het verlede jaar daarin geslaag om te verhoed dat hulle van daar aan Suid-Afrika uitgelewer word.
Ronald Lamola, minister van justisie, het verlede maand aan eNCA gesê rooi kennisgewings – internasionale versoeke vir owerhede om gelyste figure in hegtenis te neem teen die broers was steeds aktief en “waar hulle ook al land, moet hulle gearresteer word”. DM
