Eskom Generation het beswaar gemaak teen die aansoeke om handelslisensies deur private groepe en gesê dat dit tans in stryd is met die reëls wat deur reguleerder Nersa uiteengesit is.
Dit het ook in sy besware opgemerk dat die toestaan van die lisensies daartoe kan lei dat Eskom-kliënte deur die nuwe handelaars oorgeneem word, wat tot “verdere druk” op oorblywende klante kan lei.
Die nutsmaatskappy het Donderdag (18 Julie) sy besware aan Nersa se elektrisiteitsubkomitee voorgelê tydens die openbare verhoor oor aansoeke om opwekkingslisensie en -handel, en invoer- en uitvoerlisensie.
Mohlago Masekela, hoof van regsdienste, het namens Eskom se verspreidingsafdeling gesê dat die toekenning van die lisensies sal meebring dat die maatskappye uiteindelik elektrisiteit aan dieselfde gebiede sal verskaf as wat Eskom doen.
“In 2020 het Nersa reëls goedgekeur wat hierdie aktiwiteit verbied het,” het sy gesê.
Nersa se goedgekeurde en uitgereikte reëls vir lisensieerbare verspreidingsgebiede van voorsiening verbied die volgende aktiwiteite:
- Lisensiehouers wat dieselfde gebied of kliënte binne ‘n ander lisensiehouer se gebied van verskaffing verskaf, behalwe vir nalatenskapgevalle.
- ‘n Lisensiehouer wat eindgebruikers en/of kliënte binne ‘n gebied wat vir lisensiëring in aanmerking kom, elektrifiseer om bloot daardie area te “vooraf bespreek”.
- ‘n Lisensiehouer wat ‘n dispuut op ‘n ongelisensieerde geëlektrifiseerde gebied aanteken nadat die toevoergebied bekragtig is.
- ‘n Lisensiehouer wat dienste aan ‘n gebied verskaf wat as ‘n lisensieerbare gebied kwalifiseer sonder Nersa se goedkeuring.
- Elektrifisering van munisipale hersoneerde gebiede.
- Lisensiehouers gee potensiële kliënte, bestaande kliënte of selfstandige kliënte eksklusiewe verskaffer voorwaardes vir die voorsiening van elektrisiteit.
“Eskom Holdings maak beswaar teen die Nersa-goedgekeurde en uitgereikte reëls, wat twee of meer lisensiehouers verbied om dieselfde gebied te verskaf,” het Masekela gesê.
As die lisensies toegestaan word, het Eskom aangevoer sal dit die doeltreffende, volhoubare en ordelike ontwikkeling en bedryf van elektrisiteitsvoorsiening-infrastruktuur in die gedrang bring.
Dit het bygevoeg dat dit ook sal lei tot “kersiepluk” van kliënte. Dit word bewys in een van die aansoeke wat daarop wys dat die lisensiehouer nie residensiële kliënte of klein kommersiële kliënte sal voorsien nie, maar eerder groot kraggebruikers en bilaterale kliënte. Eskom het gesê dit sal “onbedoelde gevolge” hê.
Veral, onder die huidige reëls, word akkommodasie gemaak vir kruissubsidies vir sekere tariefkategorieë.
“As ‘n groep bydraende kliënte van hierdie kruissubsidiebasis verwyder word, sal dit verdere druk op die oorblywende kliënte uitoefen,” het die groep gesê.
Masekela het gesê Eskom is bereid en beskikbaar om met Nersa saam te werk of om deel te neem aan ‘n proses om die reëls te heroorweeg. Tot tyd en wyl dit aangespreek is, sal hy egter voortgaan om beswaar te maak teen die lisensie-aansoeke waar Eskom-kliënte ook al oorgeneem sou word.
Die Eskom-doodspiraal
Energiekenners het lank gewaarsku dat Eskom ‘n ‘doodspiraal’ in die gesig staar weens verhoogde mededinging en sy eie ondoeltreffendheid in die opwekking van elektrisiteit.
Terwyl sy jongste besware verband hou met private lisensie-aansoeke, hou die beskikbaarheid van alternatiewe krag deur private sonkrag- en ander hernubare projekte reeds ‘n groot risiko vir sy kliëntebasis in – en om meer private handelaars aan boord te kry, sal dit net bespoedig.
Die groep se ondoeltreffendheid het oor die jare gelei tot veelvuldige aansoeke vir dubbelsyfer-tariefverhogings, met die jongste verhoging van 12% wat huishoudings en besighede in 2024 getref het.
Die voormalige uitvoerende hoof van Eskom, Andre de Ruyter, het ná sy uitsetting gewaarsku dat die nutsmaatskappy se modus operandi om elke jaar vir massiewe prysverhogings vir elektrisiteit aansoek te doen, uiteindelik sal terugkom om dit te byt.
Hy het gesê dat Eskom-kliënte wat dit kan bekostig om dit te doen, uiteindelik van Eskom se netwerk af sal migreer. Dit sal net diegene wat nie kan bekostig om vir elektrisiteit te betaal nie laat oorbly om die nutsdiens se dienste te gebruik. Prysverhogings is onvermydelik en noodsaaklik – maar die uitkoms lyk onvermydelik.
Eskom staar reeds ‘n wanbetalingskrisis in die gesig. Geld wat sy kliënte – veral munisipale klante – aan Eskom verskuldig is, is in die derduisende miljarde rande, en daar is geen maklike pad om dit te verhaal nie.
Onafhanklike energiekenner Mohammed Madhi het vroeër vanjaar opgemerk dat ander bronne van energie, soos hernubare energie, goedkoper word, terwyl Eskom jaarliks sy tariewe met buitensporige hoeveelhede pryse verhoog, wat sy ondoeltreffende kragproduksiekoste op klante afdruk.
Nog ‘n onafhanklike energie-ontleder, Pieter Jordaan, het ‘n permanente verlies in vraag op Eskom se netwerk van sowat 1 500 MW opgemerk, wat neerkom op 13 TWh of 6,5% van verlore verkope vir Eskom in 2024.
