President Cyril Ramaphosa se nuwe kabinet, wat Sondagaand (30 Junie) aangekondig is, het baie ministers in portefeuljes waarvan hulle niks weet nie.
In die aanloop tot die nasionale verkiesing van 2024 het alle politieke partye ‘n bekwame en doeltreffende regering belowe om die Suid-Afrikaanse mense te dien.
Suid-Afrika se twee grootste partye, en ANC en die DA, het gepleit vir ’n kleiner kabinet en ‘n doeltreffender staat. Ramaphosa het belowe om die grootte van sy kabinet en nasionale staatsdepartemente te sny om doeltreffender te word en geld te bespaar. Die DA het gevra vir ‘n herkonfigurasie van die regering met 15 ministeries om ‘n flinke, kostedoeltreffende uitvoerende gesag te skep.
Nadat hulle hul stemme ontvang het, het oproepe vir ‘n kleiner kabinet verander in ‘n stryery oor ministeriële posisies in die nuwe nasionale uitvoerende gesag. Die gevolg was dat Suid-Afrika met ’n opgeblase kabinet met 32 ministers en 43 adjunkministers geëindig het.
In plaas daarvan om ministeries en staatsdepartemente af te sny, het Ramaphosa sekere portefeuljes geskei om al die nuwe mense wat kabinetsposte wou hê, te akkommodeer. Hy het beweer die groter kabinet is nodig om te verseker dat dit “al die partye by die regering van nasionale eenheid (GNU) insluit”.
Afgesien van die bykomende koste, lei ‘n opgeblase nasionale uitvoerende gesag tot swakker dienslewering en verhoogde ondoeltreffendheid.
’n Nog groter probleem is egter dat baie van die nuwe ministers geen kwalifikasies of ondervinding in hul portefeuljes het nie.
Die ANC het nog altyd min agting vir kwalifikasies en ervaring gehad, en die nuwe regering van nasionale eenheid is nie anders nie. Die leiers van die prominente politieke partye in die GNU het almal ministeriële posisies vir hul leiers verseker.
Dit sluit die DA se John Steenhuisen as Minister van Landbou en IVP-leier Velinkosi Hlabisa as Minister van Samewerkende Regering en Tradisionele Sake in.
Die PA se Gayton McKenzie is Minister van Sport, Kuns en Kultuur, Good se Patricia De Lille Minister van Toerisme, en VF Plus-leier Pieter Groenewald Minister van Korrektiewe Dienste.
Hulle is nie aangestel nie weens hul vaardighede op hierdie gebiede. Hierdie posisies is aan hulle oorhandig omdat hulle deel was van die politieke elite. Dit is nie te sê dit is nie ‘n verbetering in die vorige kabinet nie. Dit is. Dit het egter bevestig dat kabinetsposisies eerder oor politieke verbondenheid as vaardighede gaan.
Nuwe Minister van Verdediging en Militêre Veterane
’n Goeie voorbeeld van die verskaffing van ministersposte as ’n politieke beloning pleks van vaardighede en ervaring is Angie Motshekga, minister van verdediging en militêre veterane.
In gevorderde ekonomieë soos die Verenigde State word toepaslik gekwalifiseerde en ervare mense vir belangrike kabinetsposisies gekies. In die Verenigde State is die Sekretaris van Verdediging ‘n voormalige generaal met dekades se ondervinding in die weermag.
Die huidige minister van verdediging is afgetrede generaal Lloyd Austin, wat meer as 40 jaar in die weermag deurgebring het. Hy is ‘n vierster-generaal wat as die twaalfde bevelvoerder van die Verenigde State se sentrale bevel (CENTCOM) gedien het voordat hy in 2016 uit die weermag getree het.
Austin was in beval van afdelings, korps en veldleërs in gevegte, insluitend in oorloë in Irak en Afghanistan. Hy het die Silver Star, die land se derde hoogste toekenning vir dapperheid, ontvang vir sy optrede tydens die Irak-inval. Hy het ook vyf ‘Defence Distinguished Service’-medaljes ontvang. Austin het ‘n diepgaande kennis van die Amerikaanse weermag en word hoog aangeslaan in die sektor. Dit is nodig vir weermaggeneraals en ander amptenare om sy leierskap te respekteer en te volg.
Suid-Afrika se nuwe minister van verdediging, Angie Motshekga, is ‘n voormalige hoërskoolonderwyser en opvoedkundige dosent. Sy is goed gekwalifiseerd, met baccalaureus- en meestersgrade in onderwys. Sy is ook baie ervare in die onderwys. Sy het egter geen ondervinding in die Suid-Afrikaanse Nasionale Weermag nie en weet nie veel van die weermag, die veg van oorloë of die verdediging van die land teen vyandige magte nie.
Sy dink soos ‘n opvoeder en politikus. Sy dink nie soos ‘n soldaat of generaal nie, wat nodig is wanneer bevele gegee word of besluite oor die Weermag geneem word. Om te verwag dat Motshekga goed in haar nuwe portefeulje sal presteer, is misleidend.
Dit is hoekom die Verenigde State ‘n vierster-generaal vir die pos gekies het in plaas van ‘n opvoedkundige spesialis.
