Met die Wysigingswetsontwerp op Basiese Onderwyswette (BELA) – wat beduidende veranderinge aan Suid-Afrika se onderwysstelsel sal meebring – is daar ‘n groeiende geskreeu oor hoe skole leerling swangerskappe hanteer as die wetsontwerp aanvaar word.
Volgens die burgerlike organisasie Referendum.co.za wat op ‘n veldtog gedryf is om mense te kry om die wetsontwerp teë te staan, “kan onderwysers tronk toe gestuur of beboet word as hulle nie meisies van 12 jaar en ouer vir aborsies fasiliteer agter hul ouers se rug nie”.
Sien ook:
Die Departement van Basiese Onderwys het hierdie interpretasie van Klousule 39 van die wetsontwerp ontken, wat lui: “Klousule 39 poog om Artikel 61 van die SASW (Suid-Afrikaanse Skolewet) te wysig om die bevoegdhede van die Minister uit te brei om regulasies te maak oor die bestuur van leerder swangerskap; Die klousule maak ook voorsiening vir die moontlikheid om oortredings te skep in die regulasies wat deur die minister gemaak word. Die wysiging bepaal dat enige regulasie beoog in Artikel 61(1) kan bepaal dat enige persoon wat ‘n bepaling van die regulasie oortree of versuim om daaraan te voldoen, aan ‘n misdryf skuldig is”.
Referendum.co.za het egter gesê: “Dit lyk asof die regering wil hê ons moet dink ons interpretasie van hierdie kwessie is net een groot fout. Die feite is egter dat Klousule 39 bepaal dat skool leerder-swangerskap gereguleer sal word. En die werklike skool leerder-swangerskap beleid self vereis dat onderwysers leerders van 12 jaar en ouer moet bystaan wat aborsies agter hul ouers se rug wil hê. Ons keer dan terug na die regulasies in die BELA-wetsontwerp, wat sê dat onderwysers wat nie aan die regulasies voldoen nie, boetes of 6 maande (aangepas vanaf 12 maande) in die tronk kan opgelê word”.
Volgens die Departement van Onderwys se skool leerder swangerskap beleid is die beleid bedoel om “leiding te verskaf oor die vermindering van onbedoelde swangerskappe, die bestuur van die voor- en nageboortelike gevolge daarvan, beperking van gepaardgaande stigma en diskriminasie teen geaffekteerde leerders, en, belangrik , die behoud en herinskrywing van geaffekteerde leerders in die skool”.
Dit voeg by: “Verder word hierdie beleid ingelig deur ‘n agenda om geslagsongelykheid in onderwys uit te skakel. Hierdie beleid poog om toeganklike verskaffing van inligting oor voorkoming, sorg, berading en ondersteuning, raamwerke vir impak versagting, die keuse van beëindiging van swangerskap (CToP) en riglyne vir sistemiese bestuur en implementering te verseker.
‘n Artikel wat deur Ed Watchdog in die November-uitgawe van Concerned Citizen Publication geskryf is, voer aan dat onderliggend aan hierdie veranderinge die belyning is met die Grondwet van Suid-Afrika en die Kinderwet No. 38 van 2005, veral Artikel 129 van die Kinderwet, wat kinders 12 en ouer toelaat om toe te stem tot mediese behandeling en chirurgiese operasies sonder ouer toestemming.
Hierdie aspek laat beduidende vrae ontstaan oor die privaatheid regte van minderjariges en die rol van ouers in sulke besluite, aangesien die beleid vertroulikheid verseker, wat ouers moontlik onbewus laat van hul kind se mediese keuses, insluitend aborsies, sê die publikasie.
Die BELA-wetsontwerp se implikasies strek tot hoe skole leerling swangerskappe hanteer. Voorheen is sulke sake na maatskaplike dienste verwys. Die wetsontwerp stel egter voor dat skole ‘n meer aktiewe rol speel en moontlik opvoedkundige instellings omskep in sentrums vir maatskaplike en welsyn ondersteuning, insluitend die fasilitering van toegang tot aborsiedienste.
Hierdie verskuiwing kom in reaksie op kommerwekkende statistieke wat ‘n toename in swangerskappe onder skoolgaande meisies aandui.
In 2019/2020 het ongeveer 83 000 meisies tussen die ouderdomme van 10-17 geboorte geskenk, met hierdie getal wat toegeneem het tot meer as 90 000 in die ouderdomsgroep 10-19 in 2021/2022. Hiervan was 660 onder 13 jaar oud.
Die regering se benadering tot hierdie krisis sluit in opvoedkundige strategieë en die bemagtiging van skole om breër welsynsdienste te verskaf.
“So, is die BELA-wetsontwerp ’n aborsie wetsontwerp? Baie sal nee sê. Nie wanneer mens net Klousule 39 lees nie. (Die woorde aborsie en CSE word nie in enige van die 54 klousules genoem nie.) Wanneer Klousule 39 egter saam met relevante beleide en wette ondersoek word, word die volle implikasies duidelik,” lui die publikasie.
Daarbenewens poog die Wetsontwerp om:
Om graad R verpligtend te maak: Die BELA-wetsontwerp stel voor om graad R die verpligte begin van skool te maak. Die departement van basiese onderwys skat ‘n behoefte aan R16 miljard vir hierdie implementering, met R12 miljard vir infrastruktuur en R4 miljard vir personeel. Graad R, tans deel van vroeë kinderontwikkeling (VKO), sal onder die nuwe mandaat uitbrei na 7 888 skole.
Kriminalisering van ouerlike nalatigheid in skoolbywoning: Die wetsontwerp poog om ouers te kriminaliseer wat versuim om te verseker dat hul kinders skool bywoon, met moontlike tronkstraf as gevolg. Dit stel ook dat enigeen wat skoolaktiwiteite ontwrig, tot ‘n maksimum van 12 maande tronkstraf gestraf kan word.
Tuis onderwys regulasie: Die wysiging laat die departementshoof toe om terreinbesoeke te doen voordat tuis onderwys geregistreer word. Dit stel ook die minister van basiese onderwys in staat om die registrasie en administrasie van tuis onderwys te reguleer, met erkenning van die voorkeur van sommige ouers vir tuisonderrig bo openbare skoolonderrig.
Taalbeleid in skole: Die wysiging vereis dat skoolbeheerliggame hul taalbeleide vir goedkeuring moet voorlê. Hierdie beleide moet die linguistiese behoeftes van die breër gemeenskap in ag neem.
Verkoop van alkohol op skoolperseel: Die klousule laat die besit, verbruik of verkoop van drank by privaat of godsdienstige geleenthede op die skoolperseel toe.
Akkommodering van godsdiens in skool gedragskodes: Die wetsontwerp stel voor dat skool gedragskodes kulturele en godsdienstige oortuigings respekteer, insluitend bepalings vir studente om vrystellings van sekere kode vereistes te soek.
Verbod op Lyfstraf: Die wetsontwerp bevestig die verbod op lyfstraf in skole, en stel boetes of tronkstraf voor vir diegene wat dit toedien.
Ek sal sê die wet moet glad nie toe gelaat word nie dis ontegverdig en dis onmenslik.
Nee vir die Bela wet..
Neeeeee!!!!!Om swangerskap tebeeindig is moord!!! NEEE vir bella wet
Bela wet is die mees belaglike en kriminele wetsontwerp waarmee die anc na vore kon kom. Geen ondersteuning daarvoor nie.
amen geen Bela Wet nie
GEEN ONDERSTEUNING VIR DIE BELA WET NIE
Dis moord Ek sal dit Nie toe laat Nie die wet Moet gestop word
Geen bela wet ni veral met swangerskap hkm moet di onderwysers sulke dinge doen voed jou kind op dat so iets ni gebeur ni 12jr is ng kind hul behoort ni swanger te raak ni. Bring godsdiens terug as vak.
Onder geen omstandig hede moet die bella wet toe gelaat word nie die een wat dit voorstel of voor gestel het het geen kennis van niks breinloos
Nee om aborsies goed te keer is nee, om drank op skool te verkoop is nee, om geslag uit te buit is nee, my taal sal my taal bly, nee, nee nee vir die Bela wet.
Absoluute Nee Vir hierdie BELA WET!
Die betrokke ministers veral min.lufusi premier van gouteng moet krimineel aangekla word hy wil van kinders meisies HOERE maak en van onderwysers krimenele Hy het geen brein nie
As julle dit nie publiseer nie is julle ook aandadig met daardie wetsontwerp nerens in die wereld is daar so n belaglike wetsontwerp vir skole nie wonder net uit watter era kom die premier
As jy oplet sal jy sien dat jou kommentaar geplaas en goedgekeur is…
Ek stem 99% teen die Bela wet maar 1% saam. Jaag die beheerliggaam weg by skole. Dis n boetie boetie spul en nepotisme in die ergste graad.
NÈÈ bir die Bela wet. Ons taal móet ook erken word in skole. Ons kinders moet in hul moedertaal kan skoolgaan. En aborsies moet nìe toegelaat word nie. Kinders moet weer by die Here uitkom èn hom gehoorsaam. Dit moet glad nie toegelaat word nie.
Hoekom dan nie verpligte voorbehoed middels gee nie. Liewe hemel. Ons land is al oorbevolk met buitelanders. Begin by hulle.
No to the BELA Bill!!! Leave our children alone!!!
Nee vir die BELA Bill!!! Loss ons kinders uit!!!
Ja, ek stem saam. Maar ons moet ons kinders die wil van God leer ten spyt. Al kan ons tienerseks heelwaarkynlik nie stop nie, moet hul probeer leer dat dit nie God se wil is nie. En wat Gof vir ons daaroor sê.
Nee vir die Bela wrt!!
Die mens wat hierdie wet uitgedink het se kop moet gelees en reggeklap word.
Ons land is reeds so oorbevolk en waar op Aarde kan ń meisie van 12 ń Ma wees. Sy is self nog kind. Leer haar liewer om pop te speel tot sy volwasse genoeg is vir grootmens dinge.
Nee vir die Bela wet!!
Die mens wat hierdie wet uitgedink het se kop moet gelees en reggeklap word.
Ons land is reeds so oorbevolk en waar op Aarde kan ń meisie van 12 ń Ma wees. Sy is self nog kind. Leer haar liewer om pop te speel tot sy volwasse genoeg is vir grootmens dinge.
Die sogenaamde regering van “nasionale eenheid” is die wat moet pa staan vir dit wat nou gebeur! Alles word so pragtig voorgehou maar dis net wol wat oor ons oë getrek word
Nie korrek nie. Ons land is reeds so oorbevolk n mistasting. Populasie groepering “density” mag dalk jou oordeel beinvloed. Re 12 jaar. 2000 jaar terug se statistieke gee die algemene ouderdom op “europa” (Frankryk statistieke) 14 jaar 3n 6 maande. Kinders 8 en ouer het getrou en 70 jaar terug, my Ouma’s, 18 Tantes etc. het tussen 11 en 15 getrou, en of het reeds kinders gebaar teen daardie ouderdom. FEITE. Wat die stelling re Kinders moet eerder die respek en geleentheid voorsien word om Kinders te kan wees (tot ongeveer 23 ten minste – studies) waarna, n verwagting van Ouerskap en swangerskappe, ten voordeel sal wees. Kan dit gebeur? NEE Hierdie is egter die die nalatingskap van “vergrote en bedorwe regte” die LGBT et al vrypostige mikrofoon lewe, die beswaar teen die CHRISTELIKE beginsels vs die algemene, vrye, Muslim, etc. regte. Die opbreek en kortstondige huwelikke en veelvuldige vergrype, verhoudings, en gebroke lewens voed hierdie stront. Die mees preutse stelling is in Christenskap, MAAR onthou die pedofiele en vergrype in Rooms Katolieke Christenskap, Jesuite et al.
N ONKUNDE van Geloof, Gelowe, regte, verpligtinge, behoeftes en noodsaaklikheid en n algemene onkunde in alle sfere, gee vesting hieraan. Soos Ria hieronder die hel versug. TWAK Hel is n Rooms Katolieke vergryping. Dit bestaan nerens in die Torah, Ou Testament, en die Shakespearian nuwe Testament nie. Die toelating en aanvaarding en gebruik daarvan deur”amper alle Christen gelowe” is pateties. Die Nag Hamadi en Dead Sea Scrolls – Bybelboeke in antieke Aramees, het geen so n Shaol, Shul etc. nie Mense add hierdie stront en skreeu more blou moord, omdat “spyt kom te laat” dan moontlik eers ervaar. Nodeloos om te se, die meeste mense is aandadig aan die algemene gemors wat plaasvind. Die WET se n DOEN or LATE (n versuim om te doen of op te tree) is gelyke maatstawwe in misdaad ontleding en wetgewing.
Pateties! Goddeloos! Van die duiwel! Kinders pleeg moord, drank in skole, wat leer ons, ons nagesslag! Waar is julle God! Hoe kan n leerling konsentreer wanneer drank sy of haar “hulp” isJulle wat n “regering” genoem word hoort agter tralies vir die res van julle Goddelose bestaan! Geen voorbeeld!!! Kyk om julle!!!! Kyk hoe gaan dit alreeds! Dan kan die onderrig ook maar stop! Geen reëls! Ons samelewing gaan BARBARE oplewer instede van ordentelik opgevoede, Godsvresende jongmense!!!! God will guide us and deliver those against Hi Will
May God deliver those that is living in sin and send them straight to Hell!!!!!
Ramaphosa, you are challenging God. I wish you what you deserve if you put that on to that paper.
President Ramaposa, HOE kan u so Wet toepas??? Waar is die bewyse dat meerderheid stemme VIR vir die Wet gegee het? WAAR is die beloftes van u en u Ministers van ONS gee om en dien ALLE mense??? ALLE mense van TEEN stem vir hierdie Wet word VERSEKER NIE aangvaar nie. HOE kan u en ondersteuners toelaat om vir ouers besluite te neem i.v.m ONS kinders wat GOD aan ONS toe vertrou het??? Waarom nie Wette van GBV en VERKRAGTINGS verterk wat lewens vernietig nie, tronk straf word ontvang en na tyd WEER toe gelaat word om deel van samelewing te word en WEER GBV en VERKRAGTING laat gebeur. Maak ń nuwe Wet dat die verantwoordelik SEKER maak ń skuldige is 100% gerehabiliteer.
I only read the part of abortions which I agree with 100%. To many school girls literally mess up their lives because of pregnancy. So yes I agree. This part
“Criminalization of parental negligence in school attendance: The bill seeks to criminalize parents who fail to ensure that their children attend school, with possible prison sentences as a result. It also states that anyone who disrupts school activities can be sentenced to a maximum of 12 months in prison.” I also agree with, the only problem with this is that I have noticed that because of classrooms overflowing with students and unhygienic conditions in schools kids tend to get sick literally every 2nd week and that is a huge problem. Hygiene in schools are so out of control. The last things about corporal punishment well, to be honest the way kids are now, no respect and no consequences for absolutely anything is a major problem and I do believe that kids have become spoilt, lazy, disrespectful and a 100 other things. Punishment for bad behaviour, bullying, smoking and using drugs ….. And 100 other things are a huge problem. We are literally creating monsters. Maybe there should be jail for kids in this country because punishing doesn’t help at all. Removing cell phones and other things like games, tv it doesn’t work or help. These kids are so prepared and have backups for everything. All I can say is good luck to the future cause even those that are maybe 10 to 15 years and more younger than myself are extremely difficult to work with. Probably not all but I’ve been in many a situation struggling with the attitude of younger supposed “adults”.
zzzz the government.